Cohésion sociale

Au début les gens râlent un peu. Ils n'ont pas envie qu'on voit leur tête dans le journal, ils ont du travail, ça empiète sur leur pause déjeuner...

Et puis le premier se lance, le visage est figé ; c'est difficile de donner une image de soi. Ses les collègues sont là, observent. Tout le monde voit que l'exercice n'est pas aisé. Un sourire surgit, c'est un sourire nerveux bien entendu. La personne qui partage son bureau pouffe de voir son alter ego si crispé. Alors le cobaye se détend progressivement. Après une vingtaine de déclenchements sa bobine est en boîte.

C'est presque un rituel dans les photos de bureau, l'approche est difficile, puis les gens se prêtent au jeu. Ils y prennent même du plaisir au final. C’est aussi ça le boulot du photographe, créer une complicité éphémère qui permettra de livrer au client la photo qu’il attend.

La photo de groupe c’est la cerise sur le gâteau, l’apothéose, la grande récrée. Un moment de détente comme il y en a peu. Quand la sauce prend, c’est tout le groupe qui finit par se marrer. La photo est rarement exploitable et l’on en refait une autre. Mais à cet instant je jubile.

Weeggee vs Twitter

Certains média ont toujours été en quête de sensations fortes. Le morbide fait vendre. Et pour vendre mieux, être les premiers à diffuser l'image c'est essentiel. En exclusivité, c'est le  jackpot.

Avec les nouvelles technologies, tout le monde fait des photos "réussies". Avec les nouveaux réseaux sociaux, tout le monde diffuse ses images à la terre entière. La donne change donc sur la provenance des photos dans les média qui courent après le sensationnel. Le dernier exemple en date est la bagarre qui s'est déroulée hier sur le compte Twitter de Ryan Stryin après le post d'une image d'un meurtre dans une rue de New York. Le fond du problème n'était pas la pertinence de poster cette image, ou encore de savoir si le quidam moyen pouvait s'improviser journaliste, mais le fond des commentaires ici, venait des agences qui voulaient savoir si elles pouvaient utiliser cette photo dans la presse !

Rappellez-vous Weegee dans le années 40 qui se branchait sur la radio de la police pour être le premier à photographier les scènes de crime. Pour avoir l'image qui fait vendre, maintenant, c'est sur les réseaux sociaux qu'il faut faire de la veille, et les derniers outils de géolocalisation simplifient la tâche de ces chercheurs de scoop.

© Weegee

Des nouvelles de Blurb

Rappelez-vous vendredi, je pestais contre la fonctionnalité "livre" de Lightroom 4.  À cet instant, je n'avais encore pas exploré Blurb, le site associé.

Si Lightroom présente quelques lacunes, Blurb a pensé à pas mal de fonctionnalités qui les compensent en partie. Ci-après, je vous propose de découvrir l'outil de feuilletage des livres fabriqués !

Bien vu d'un point de vue pratique et commercial !

Pérou 2012 by Jean-Michel Thirion

Le livre photo avec Lightroom4

Utilisateur de Lightroom depuis deux ans, c'est avec joie que je suis passé à la version 4, notamment parce qu'elle offre une nouvelle fonctionnalité : la réalisation de livre photo.

C'est donc avec enthousiasme que je me suis lancé dans la réalisation d'un ouvrage à partir de clichés réalisés dernièrement au Pérou. Malheureusement, j'ai vite déchanté. Les outils proposés pour maquetter les pages sont extrêmement sommaires. On ne peut qu'utiliser les templates prédéfinis. Il me semble que les développeur auraient pu se fouler un peu et laisser la main à notre esprit créatif...

Une passerelle existe pour imprimer le livre par Blurb, l'étape suivante sera de constater si la qualité de réalisation est bonne.

En attendant voici quelques pages extraites du bouquin.

La Photo aujourd'hui

J’ai lu ce matin un post sur le site de Macandphoto qui me donne envie de réagir : « Instagram, les filtres et le HDR, c'est l'inverse de la créativité ». Sujet déjà abordé dans Télérama il y a quelque temps. 

L’angle, vous l’aurez compris, est critique.

Pour ma part, je serai moins catégorique et plus ouvert. Premièrement, l’arrivée de nouvelles technologies en photographie a toujours suscité des tollés. J’ai connu l’autofocus vs la mise au point manuelle, le grain T de la Tmax vs celui de la TriX, ou encore le numérique vs l’argentique… Ensuite, la photo est, pour moi, le traitement d’un sujet, le regard que l’on porte et l’angle qu’on choisit. Travailler le rendu esthétique n’est qu’une des 3 étapes de la Photographie (le sens, l'esthétique et la maîtrise des techniques).  Il y a vingt ans, je choisissais méticuleusement mon papier photo, générais du flou artificiellement en inclinant le margeur sous mon agrandisseur, ou détériorais mon image par un traitement croisé comme le voulaient les tendances du moment. Aujourd’hui ce plaisir là, je le prends lorsque je trifouille mes images avec les différents logiciels qui existent : Instagram, les filtres et le HDR entre autres.

Il y a assurément démocratisation de la photo, phénomène qui pourrait fragiliser notre métier, mais ne touchera pas à sa légitimité. Me semble-t-il.

Distorsion © André Kertész 

–Il est possible que lui-même aurait beaucoup aimé jouer avec les applications sur smartphone.

Il est interdit d'interdire

Dans la salle d'attente du médecin, je regarde ce panneau et je m'interroge : ai-je le droit de photographier ?

- Trop tard....